Template-Type: ReDIF-Article 1.0
Author-Name: Gemma Cairó i Céspedes
Author-Email: gcairo@ub.edu

Author-Workplace-Name: Universitat de Barcelona.
Author-Name: Luz Karime Gómez González
Author-Email: karime513@hotmail.com
Author-Workplace-Name: Universitat de Barcelona.
Title: El enfoque financiero vs. el enfoque social del microcrédito. Un análisis comparativo mundial
Title: The financial vs. the social approach of microfinance. A comparative global analysis
Abstract: La oferta del microcrédito por parte de las instituciones microfinancieras distingue dos enfoques, el llamado “alivio de la 
	pobreza” y el de “autosostenibilidad financiera”. En este trabajo se hace una comparativa mundial de cuatro regiones de países 
	en vías de desarrollo con el fin de identificar bajo qué enfoque la población accede al microcrédito y a su vez verificar si 
	existe un trade off entre ambos enfoques. Para su contrastación se han utilizado diez indicadores financieros y sociales 
	clasificados en dos categorías, la sostenibilidad financiera y el alcance (nivel de pobreza). Los resultados obtenidos 
	concluyen que el modelo financiero se presenta con más notoriedad en las regiones de América Latina y el Caribe y Oriente 
	Medio/África del Norte mientras que en África prevalece el modelo social y en la región de Asia Meridional se aprecia un 
	equilibrio entre ambos enfoques. Igualmente, se constata la contribución al alivio de la pobreza cuando el acceso del 
	microcrédito se dirige mayoritariamente a la mujer.
Abstract: The supply of microcredit by microfinance institutions distinguishes two approaches, one called "poverty alleviation" and 
	other "financial self-sustainability". In this study it is developed a global comparative in four regions of developing 
	countries in order to recognize the approach to which the population get microcredits, an also to check if there is any trade 
	off between both approaches. We’ve used ten financial and social indicators organized into two categories: financial 
	sustainability and poverty’s scope. The results show that in Latin America and the Caribbean and Middle East/North Africa is 
	presented with more visibility the financial approach while in Africa the social approach prevails, and in the case of South 
	Asia it is found that there is a balance between the two approaches. In addition it was discovered that the expansion of 
	women’s access to microcredit favors to the reduction of poverty.
Classification-JEL: I30, O16, O57, G21.
Keywords: Microcrédito, Pobreza, Sostenibilidad financiera, Desarrollo.
Keywords: Microcredit, Poverty, Financial sustainability, Development.
Journal: REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos
Pages: 30-59
Issue: 118
Year: 2015
X-File-Ref: http://america.sim.ucm.es/repec/ucm/ref/journal/reveco15-118(31-59).txt
File-URL: https://eprints.ucm.es/id/eprint/39462/1/2015-118%2831-59%29.pdf
File-Format: Application/pdf
Handle: RePEc:ucm:reveco:y:2015:i:118:p:31-59