Template-Type: ReDIF-Article 1.0
Author-Name: José Luis Tasset 
Author-Workplace-Name: Professor of Moral Philosophy, University of A Corunna, Spain 
Title: Humean Rationality: More Than Purely Instrumental?
Title: La racionalidad humeana: ¿más que puramente instrumental?
Title: Racionalidade Humiana: Mais Do Que Puramente Instrumental?
Abstract: David Hume’s theory of practical rationality has been analysed in detail in 
	the history of ethical, political, and economic thought. It is often ascribed 
	a purely instrumental conception of rationality, in which practical reasons 
	are merely instruments to achieve desired ends. This paper aims to challenge 
	this interpretation by arguing that while Hume criticises the role of reason 
	in practical decision-making, his theory of practical rationality is much more 
	complex and contains normative elements.In his Lectures on the History of Moral 
	Philosophy, John Rawls formulates and develops this standard inter-pretation of 
	Hume in a paradigmatic way by claiming that his theory of rationality is purely 
	empirical, psycho-logical and instrumental. Rawls argues that Hume does not 
	provide a solid foundation for morality, leading to the conclusion that practical 
	rationality is simply a matter of coherence between means and ends. However, it 
	can be argued conclusively that Rawls ignores the complexity of Humean theory 
	itself. Hume’s critique of reason does not imply that it lacks a normative 
	foundation. Rather, it suggests a reconfiguration of how we should understand 
	morality and rationality.
Abstract: La teoría de la racionalidad práctica de David Hume ha sido analizada en detalle 
	en la historia del pensamiento ético, político y económico. A menudo se le atribuye 
	a Hume una concepción puramente instrumental de la racionalidad, en la que las 
	razones prácticas son meros instrumentos para alcanzar los fines deseados. Este 
	artículo tiene como objetivo cuestionar esta interpretación, argumentando que, si 
	bien Hume critica el papel de la razón en la toma de decisiones prácticas, su teoría 
	de la racionalidad práctica es mucho más compleja y contiene elementos normativos. 
	En sus Lecciones sobre la historia de la filosofía moral, John Rawls formula y 
	desarrolla esta interpretación estándar de Hume de manera paradigmática al afirmar 
	que su teoría de la racionalidad es puramente empí-rica, psicológica e instrumental. 
	Rawls sostiene que Hume no proporciona una base sólida para la moralidad, lo que 
	lleva a la conclusión de que la racionalidad práctica es simplemente una cuestión de 
	coherencia entre medios y fines. Sin embargo, se puede argumentar de manera concluyente 
	que Rawls ignora la complejidad de la propia teoría humeana. La crítica de Hume a la 
	razón no implica que esta carezca de una base normati-va. Más bien, sugiere una 
	reconfiguración de cómo debemos entender la moralidad y la racionalidad.Palabras clave. 
	David Hume; John Rawls; racionalidad instrumental; racionalidad normativa; escepticismo; 
	niveles de moralidad; niveles de racionalidad.
Abstract: A teoria da racionalidade prática de David Hume foi analisada em detalhe na história 
	do pensamento ético, político e econômico. Frequentemente, atribui-se a Hume uma 
	concepção puramente instrumental da racionalidade, na qual as razões práticas são meros 
	instrumentos para alcançar fins desejados. Este artigo tem como objetivo questionar essa 
	interpretação, argumentando que, embora Hume critique o papel da razão na tomada de 
	decisões práticas, sua teoria da racionalidade prática é muito mais complexa e contém 
	elementos normativos.Em suas Lições sobre a História da Filosofia Moral, John Rawls 
	formula e desenvolve essa interpretação padrão de Hume de maneira paradigmática ao afirmar 
	que sua teoria da racionalidade é puramente empírica, psicológica e instrumental. Rawls 
	sustenta que Hume não fornece uma base sólida para a moralidade, o que leva à conclusão de 
	que a racionalidade prática é simplesmente uma questão de coerência entre meios e fins. 
	No entanto, pode-se argumentar de forma conclusiva que Rawls ignora a complexidade da 
	própria teoria humiana. A crítica de Hume à razão não implica que ela careça de uma base 
	normativa. Pelo contrário, sugere uma reconfiguração de como devemos entender a moralidade 
	e a racionalidade.
Classification-JEL: B12; B15; C70.
Keywords: David Hume; John Rawls; instrumental rationality; normative rationality; scepticism; levels of morality; levels of rationality.
Keywords: David Hume; John Rawls; racionalidad instrumental; racionalidad normativa; escepticismo; niveles de moralidad; niveles de racionalidad.
Keywords: David Hume; John Rawls; racionalidade instrumental; racionalidade normativa; ceticismo; níveis de moralidade; níveis de racionalidade.
Journal: Iberian Journal of the History of Economic Thought
Pages: 7-17
Volume: 12
Issue: 1
Year: 2025
DOI: 10.5209/ijhe.102540 
X-File-Ref: http://america.sim.ucm.es/repec/ucm/ref/journal/ijohet25-12-1(7-17).txt
File-URL: https://hdl.handle.net/20.500.14352/123618
File-Format: Application/html
Handle: RePEc:ucm:ijohet:v:12:y:2025:i:1:p:7-17