Template-Type: ReDIF-Article 1.0
Author-Name: Esteban Cruz Hidalgo
Author-Email: ecruzh@unex.es
Author-Workplace-Name: Facultad de Derecho, Universidad de Extremadura.
Author-Name: Francisco Manuel Parejo Moruno
Author-Email: fmparejo@unex.es.
Author-Workplace-Name: Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad de Extremadura.
Author-Name: José Francisco Rangel Preciado
Author-Email: jfrangelp@unex.es.
Author-Workplace-Name: Universidad de Extremadura, Centro Universitario de Plasencia.
Author-Name: Eduardo Garzón Espinosa
Author-Email: eduardo.garzon@uam.es
Author-Workplace-Name: Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad Autónoma de Madrid.
Title: Reflexiones acerca del estado de la cuestión en la Historia del Pensamiento Económico tras la Gran Recesión
Title: Reflections on the state of the art in History of Economic Thought after the Great Recession
Abstract: Desde que la Historia del Pensamiento Económico es un campo propio dentro de la disciplina, las lamentaciones sobre su pérdida de protagonismo 
	para el análisis económico son una constante. En este trabajo examinamos el estado actual de la disciplina y valoramos si la Gran Recesión ha 
	influido en qué se investiga a través de las publicaciones de cinco de las principales revistas del área. Nuestros resultados sugieren que la 
	dirección dada al mercado de las ideas económicas parece pesar más que la marcha de los acontecimientos, si bien esto no implica per se que no sea 
	un buen momento para la especialización. Mientras esta tendencia presiona en un sentido, desplazando modos de pensamiento que no comparte la 
	comunidad sociológica dominante, la fragmentación de la disciplina motivada por la división social del trabajo crea la necesidad de generalistas. 
	Admitiendo esta contradicción, realizamos una reflexión sobre la tensión ontológica, así como sobre la amplitud y sesgo crítico que aporta la 
	Historia del Pensamiento Económico.
Abstract: Since the History of Economic Thought is a field within the discipline, regrets about its loss of prominence for economic analysis are a constant. 
	In this paper we examine the state of the art of the discipline and whether the Great Recession has influenced the research through the publications 
	of five of the main journals in the area. Our results suggest that the direction given to the market of economic ideas seems to outweigh the progress 
	of events, although this does not imply per se that it is not the time for the specialization. While this trend pushes in one direction, displacing 
	modes of thought not shared by the dominant sociological community, the fragmentation of the discipline motivated by the social division of labour 
	creates the need for generalists. Accepting this contradiction we make a deep reflection on the ontological tension, and on the scope and critical 
	bias that the History of Economic Thought provides.
Keywords: Historia del pensamiento económico; Ontología; Pluralidad; Teoría económica.
Keywords: History of economic thought; Ontology; Plurality; Economic theory.
Pages: 1-11
Volume: 9
Issue: 1
Year: 2022
DOI: 10.5209/ijhe.77524
X-File-Ref: http://america.sim.ucm.es/repec/ucm/ref/journal/ijohet22-9-1(1-11).txt
File-URL: https://eprints.ucm.es/id/eprint/72600/1/22-9-1(1-11).pdf
File-Format: Application/pdf
Handle: RePEc:ucm:ijohet:v:9:y:2022:i:1:p:1-11