Template-Type: ReDIF-Paper 1.0
Author-Name: Pablo Bustelo Gómez
Author-Workplace-Name: Departamento de Economía Aplicada I (Economía Internacional y Desarrollo). Universidad Complutense de Madrid.
Author-Workplace-Homepage: https://www.ucm.es/eco-internacionalydesarrollo
Title: Import protection in newly industrializing economies. Comparing Brazil and Mexico with South Korea and Taiwan
Abstract: Frente a las afirmaciones de muchos economistas neoclásicos, Corea del Sur y Taiwán recurrieron extensamente a la protección del 
	mercado interior durante la mayor parte de su industrialización desde los años 60. Al igual que Brasil o México, esas nuevas 
	economías industriales (NEI) asiáticas usaron la protección en los años 50 para sustentar el crecimiento inicial de las industrias 
	nacientes. Pero también otorgaron protección a las industrias locales de varias maneras novedosas que se apartaron notablemente de 
	la estrategia adoptada en América Latina. En Corea del Sur y Taiwan, la protección sirvió para incubar sectores exportadores, para 
	fortalecer la competitividad internacional de la producción y para diversificar el tejido industrial. Tal pauta proteccionista ha 
	demostrado arrojar excelentes resultados. Por el contrario, Brasil y México no concedieron la misma importancia a los beneficios 
	potenciales del establecimiento de sistemas de vinculación entre exportaciones e importaciones (en virtud de los cuales sólo las 
	empresas que cumplían ciertos objetivos de exportación podían obtener licencias de importación), del subsidio de las exportaciones 
	mediante la alta rentabilidad de las ventas en el mercado interior y del fortalecimiento de los efectos internos de arrastre hacia 
	atrás de los sectores exportadores de bienes duraderos de consumo. Este trabajo sugiere que la divergencia entre las pautas de 
	industrialización en las NEI asiáticas y latinoamericanas no se debe a que las segundas recurrieran a la protección y a que las 
	primeras no lo hicieran, sino a que ambas zonas aplicaron sistemas de protección sustancialmente diferentes. La conclusión 
	principal es que el proteccionismo puede estar justificado en los países del Tercer Mundo, pero siempre que las barreras a la 
	importación se erijan con miras a cumplir objetivos predeterminados en una estrategia integrada de desarrollo.
Keywords: Industrialización; Sustitución de importaciones; Orientación a la exportación; Régimen comercial; América Latina, Asia Oriental.
Length: 18 pages
Creation-Date: 1996
Number:
 96-27
X-File-Ref: http://america.sim.ucm.es/repec/ucm/ref/doctra96-27.txt
File-URL: https://eprints.ucm.es/id/eprint/26774/1/9627.pdf
File-Format: Application/pdf
Handle: RePEc:ucm:doctra:96-27