Template-type: ReDIF-Paper 1.0
Author-Name: Pablo Hernández
Author-Workplace-Name:
 Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Univezrsidad Complutense de Madrid.
Author-Name: Alicia Hernández
Author-Workplace-Name:
 Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Univezrsidad Complutense de Madrid.
Author-Name: Anna Podwysocka
Author-Workplace-Name:
 Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Univezrsidad Complutense de Madrid.
Author-Name: Bárbara Quesada
Author-Workplace-Name:
 Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Univezrsidad Complutense de Madrid.
Author-Name: Cristina Turo
Author-Workplace-Name:
 Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Univezrsidad Complutense de Madrid.
Author-Name: Juan Zschiesche
Author-Workplace-Name:
 Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Univezrsidad Complutense de Madrid.
Title: La ampliación de la Unión Europea y las diferencias entre los países candidatos (I): Comercio e inversiones 
Abstract: El trabajo tiene dos partes. En la primera parte (pg. 2 a 32) se analizan las relaciones comerciales UE-PECO (características 
	y evolución del comercio, ventajas comparativas, comercio intraindustrial y tráfico de perfeccionamiento pasivo). La segunda 
	parte (pg. 33 a 43) se centra en el análisis de los flujos de inversiones de la UE en los PECO (rasgos básicos, localización e 
	impacto de la IED). El segundo documento de trabajo que acompaña al aquí presentado estudia los aspectos macroeconómicos y 
	sociales de los referidos países candidatos. Ambos trabajos han sido realizados en su totalidad por un grupo de alumnos del 
	curso 2001-2002 (durante el 2º cuatrimestre del primer año de doctorado), por lo que el profesor desea manifestar su 
	felicitación, al tiempo que invita a los autores a seguir la labor apenas emprendida en estas páginas.
Keywords: Europa Oriental. Unión Europea. Economía internacional.
Note: Este documento de trabajo se publica conjuntamente con otro titulado “La ampliación de la UE y las diferencias entre los países 
	candidatos (II): aspectos socioeconómicos”. Ambos documentos constatan la diferente situación en que se encuentran Hungría, la 
	República Checa, Polonia, Bulgaria y Rumania ante su integración en la UE. Mientras los tres primeros países (particularmente 
	Hungría y la República Checa) presentan una situación económica más favorable para la adhesión, las economías de Bulgaria y 
	Rumania no han consolidado aún los cambios necesarios para una rápida incorporación a la UE. Por ello, y a la espera de poder 
	ampliar y completar este trabajo preliminar, cabe concluir que la utilización inicial de una amplia lista de candidatos por 
	parte de la UE parece responder esencialmente a criterios políticos, ya que desde las perspectivas socioeconómica, comercial y 
	financiera existen diferencias muy notables entre unas naciones y otras.
Length: 44 pages 
Creation-Date: 2002
Number:
 02-09 
X-File-Ref: http://america.sim.ucm.es/repec/ucm/ref/doctra02-09.txt
File-URL: https://eprints.ucm.es/id/eprint/6771/1/0209.pdf
File-Format: Application/pdf
Handle: RePEc:ucm:doctra:02-09